Рассмеши директора: Тима Кука повеселил вопрос о «Яндекс.Телефоне»

Возврат к списку

Рассмеши директора: Тима Кука повеселил вопрос о «Яндекс.Телефоне»

28.01.2019     

Журналист «РИА Новости» спросил Тима Кука, генерального директора Apple, о смартфоне «Яндекс.Телефон». Вопрос заставил бизнесмена улыбнуться.

Тим Кук не в курсе

В швейцарском Давосе завершился Всемирный экономический форум, который регулярно собирает известных предпринимателей. Мероприятие посещали Билл Гейтс, Илон Маск, Марк Цукерберг, Павел Дуров. В этом году на конференцию впервые приехал руководитель корпорации Apple Тим Кук.

В кулуарах форума с бизнесменом удалось пообщаться журналисту агентства «РИА Новости». Один из вопросов был посвящен «Яндекс.Телефону»: корреспондент поинтересовался, что генеральный директор Apple думает об этом смартфоне.

«Я не слышал про него», – ответил Кук и рассмеялся.

Не до шуток

Разработчикам смартфона от «Яндекса» сейчас не так весело: их детище за почти два месяца продаж показывает очень плохие результаты. Телефон вышел на рынок в конце прошлого года, но уже сейчас эксперты называют его провальным – интереса у покупателей гаджет не вызывает, за декабрь купили всего несколько тысяч устройств.

Одна из причин – завышенная цена: 17 990 рублей. Как выяснилось, первые модели далеко не совершенны в техническом плане. Из-за недоработки у смартфона оказалась нерабочей сдвоенная камера с тыльной стороны – один ее модуль просто не функционировал, что негативно сказывалось на качестве фотографий. Разработчики пообещали устранить дефект, доработав программное обеспечение для «Яндекс.Телефона», но за ним уже успела закрепиться репутация «полуфабриката».

Мнения экспертов

Представители ИТ-бизнеса, которые, в отличие от Тима Кука, слышали о «Яндекс.Телефоне», по-разному оценивают достоинства нового гаджета. ИТ-журналист Дмитрий Бевза критикует устройство за высокий ценник. По его мнению, сейчас за 18 тыс. рублей можно приобрести аппарат, который будет во всем превосходить отечественную разработку. Единственной киллер-фичей смартфона автор назвал встроенную «Алису». «Но этого маловато, конечно», – заключил он.

ИТ-эксперт Сергей Вильянов придерживается другой позиции. Он считает, что сравнивать «Яндекс.Телефон» с другими гаджетами на базе Android некорректно. Правильнее проводить аналогии с iPhone, потому что российская поисковая система намерена использовать свой смартфон не для заработка, а продвижения собственных сервисов. «Это "Яндекс.Диск", это такси, это доставка "Беру" и прочее», – отмечает Вильянов.

Тем не менее, эксперт тоже называет стоимость телефона завышенной и рекомендует ее снизить до 15 тыс. рублей. Ведь если «Яндекс» не намерен напрямую зарабатывать на продажах устройства, то и ценник на него должен быть более доступным.



Источник: https://infostart.ru/journal/news/tekhnologii/rassmeshi-direktora-tima-kuka-poveselil-vopros-o-yandeks-telefone_990682/
Автор:
Александр Вашкевич Аналитик


Пользовались ли вы «Яндекс.Телефоном»?


Да, мне понравилось (3.13%, 2 голосов)
3.13%
Да, мне не понравилось (0%, 0 голосов)
0%
Не пользовался, но хочу попробовать (12.5%, 8 голосов)
12.5%
Не пользовался и не буду: пустая трата денег (84.38%, 54 голосов)
84.38%

Комментарии
Избранное Подписка Сортировка: Древо
1. starik-2005 1867 28.01.19 10:08 Сейчас в теме
Вот уже неделю все информационные ресурсы смехом Кука рекламируют Яндекс:Телеофон. А ИТ-журналисты и ИТ-эксперты - да , они представители ИТ-бизнеса, но, в отличие от Кука, свои тридцать копеек зряплаты сейчас отработают )))

Оттого. что Кук поржал над этим девайсом, девайс лучше не стал.
АлександрЯрославичъ; user598655_ilia-bers; vipetrov2; wowik; eskor; Denis S; +6 Ответить
2. Senator_I 28.01.19 10:16 Сейчас в теме
Вчера в салоне Билайн видел сей аппарат, но по характеристикам стоящих рядом Ксиоми и, не побоюсь этого слова Хуайвеев, я бы за такую цену брать его не рискнул.
АлександрЯрославичъ; CyberCerber; rpgshnik; wowik; eskor; +5 Ответить
5. Hateful72 5 28.01.19 11:04 Сейчас в теме
(2)а что не так с Хуайвей?Сяоми,Мейзу и прочие китайские телефоны сейчас по качеству не уступают самсунгам и эплам. И это я не по наслышке говорю. Ценой дак вообще выигрывают. Большинство людей до сих пор не может избавиться от стереотипа "сделано в китае- значит говно". Китайцы уже давно делают качественные и доступные вещи. А если по новости, обидно конечно за яндекс. Последнее время сервисы у них достаточно хорошие и удобные. Лично мне все нравится. Делать акцент на смех заднеприводного Кука который со времен Джобса ниче хорошего не сделал(кроме выпуска все большего количества аксессуаров с наценкой в 1000%) тоже не стоит. Особенно позабавило что фамилию Дурова поставили в ряд с Цукербергом,Маском и Гейтсом...дописали бы еще после Дурова - "и конечно же там присутствовал Вася Пупкин из села Кукуево"
nyam-nyam; PROF1L; OerlandHue; sanok; lunjio; nbondarenko; the1; +7 2 Ответить
6. Senator_I 28.01.19 11:13 Сейчас в теме
(5) а где я сказал, что что-то с ними не так? Как раз таки, по сравнению с Яндексом в том же ценовом сегменте, они выигрывают и без проблем с работой камер. А Яндексу, кроме как ценой взять нечем.
CyberCerber; lunjio; +2 Ответить
7. starik-2005 1867 28.01.19 11:18 Сейчас в теме
(5) хуавеи т т.д. вполне приличные телефоны. Летом купил себе S9+, сравнивал с этими - фотки на 9-ке просто не с чем сравнивать, не говоря уже о том, что ночью снимаю - отлично, я так не вижу, как он снимает. Но и стоит сие чудо дохрена.
Купил перед новым годом А8+ - тоже отличный аппарат. У коллег китайцы - фотки явно слабоваты, разряжаются быстрее при вроде бы даже большей батарее, но при этом вполне рабочие аппараты: воцапы, вайберы, скайпы и прочее работает, а что еще надо?

Вообще, если уж сравнивать сабжевый тел, то почему бы не сравнить его с тем же Зенфоном Макс Про за те же деньги и с тем же количеством памяти. У кетайца камера лучше, батарея больше, ну и так далее...
8. Hateful72 5 28.01.19 11:35 Сейчас в теме
(7)если честно, что то подсказывает мне что у ваших коллег не самые дорогие китайцы и сравнивать их с S9+ не совсем корректно. Впрочем можно перейти на достаточно уважаемый dxomark.com и увидеть топ "камерофонов". Как ни странно - на первом месте Хуайвей Р20, а iPhone XS Max только на 3 месте. Хуайвей Р20 про можно купить новый за 65к(то есть по той же цене что и S9+), а айфон XS Max за 121к. Но это так..."к сведенью" так сказать, не ради срача. Хуайвей Р20 можно уже купить только ради вот этого чехла

rus_LAN; rpgshnik; +2 Ответить
10. starik-2005 1867 28.01.19 11:53 Сейчас в теме
+(8)
dxomark.com
Зашел на портал. Прочитал внимательно про мате и S9+ - хорошо расписано, но в конце приведены какие-то цифры, которые очень хорошо маркетингово притянуты за уши к новинкам (ведь потребительские характеристики должны расти). Вот у S9+ 104 рейтинг фото, у мате - 114. Вроде бы вчитываешься в составляющие, и не ясно, из чего эта синтетическая цифра получается. Но одно точно - у S9+ диафрагма 1,5, а у мате - 1,8 - а это хуже даже, чем у айфона (1,7), так что не понятно, с какой стати экспозиция мате лучше на целых 4 пункта, чем у самса. Ну вот так авторам бенча захотелось. Бывает...

Чехол зачетный. А я свой самс помыл под струей воды - он написал, что вода в USB-разъеме - феном бы его надо просушить или продуть. Просто продул в итоге.
12. rpgshnik 1198 28.01.19 12:07 Сейчас в теме
(2) чтобы не бояться, говорите Хонор ;)
Senator_I; +1 Ответить
13. Senator_I 28.01.19 12:12 Сейчас в теме
(12) А так можно разве? Ну ладно, буду так говорить! ;-)
3. Gureev 28.01.19 10:29 Сейчас в теме
Цена и правда великовата. Для популяризации надо было продавать вначале без маржи.
Первый айфон стоил дешевле нокии раза в два, если память не изменяет. Так что если с айфоном сравнить, то тоже провал.
4. herfis 282 28.01.19 10:41 Сейчас в теме
(3) Думаю, его и так с минимальной маржой продают. Партия не очень большая, насколько я понимаю. А "обработка напильником" тоже денег стоит. Пробный камень, в общем.
9. Vovan1975 14 28.01.19 11:37 Сейчас в теме
сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами, потом вы побеждаете. (с)
20. starik-2005 1867 09.06.19 11:44 Сейчас в теме
(9)
сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами, потом вы побеждаете. (с)
Специально нашел эту новость. И и кто победил? Директор Яндекса будучи далеко не глупым челом сам признал, что выпустили неплохой аппарат, но сравнивали его с айфоном, о чем я в первом сообщении писал уйму времени назад.
11. rpgshnik 1198 28.01.19 12:07 Сейчас в теме
14. Поручик 4280 28.01.19 23:31 Сейчас в теме
Мой смартфон за 3.500 рублей делает, всё что мне нужно. Нафига мне яндекс.поделие даже за 15.000.
starik-2005; +1 Ответить
15. nyam-nyam 29.01.19 11:39 Сейчас в теме
(14)И уж тем более огрызок за овер 100 т.р.... Эппл?АйФон? Не знаю, не слышал. Ха-Ха-Ха. :)
16. starik-2005 1867 29.01.19 14:14 Сейчас в теме
(15) если говорить в терминологии саперов, то у некоторых 1С-ников просто маленький бюджет )))

Я купил летом Le Eco 3 про у кетайцеф за 15к, но его экран треснул в течение полугода. А так очень шустрый аппарат был - 160к в антуту. а вот фоткать он не умел совершенно.
18. nyam-nyam 29.01.19 15:26 Сейчас в теме
(16)Я тоже за разумную трату средств и выбор по необходимому функционалу. Кук вообще небось поржал над расстёгнутой ширинкой корреспондента. :) Или вспомнил что в своё время он не слышал и про китайцев, что теперь теснят Самсунг и его контору, и нервный смешок вырвался наружу.
17. ant1773 5 29.01.19 15:03 Сейчас в теме
Яндекс решил заработать прямо с телефона. Ни опыта разработки нет, ни каких-то успешных старых моделей.
Сейчас, когда доходы идут в основном с встроенных в смарт сервисов - Яндексы решили просто купить у китайцев готовую модель, запихать туда свои сервисы, толком даже их не доработав под него, да еще и заработать с этого.
19. MaxS 1639 29.01.19 17:15 Сейчас в теме
Пока неизвестно на сколько хватит этого смартфона почти за 20К. Обидно будет разбить через пол года. или через несколько лет смарт заявит, что не может скинуть фотки на яндекс диск, т.к. софт устарел и карты не обновляются по той же причине.
Бюджетные нокии от 3310 до Lumia почему-то долго живут. Железо отличное. Но и здесь придумали искусственное ограничение. Операционка не поддерживается.
Оставьте свое сообщение